PUF 1979, p15-39.
Commentaires Jack Foucher
Diagnostic WKL
Diagnostic WKL
Bien que les données cliniques manquent, le diagnostic le plus probable est celui de cataphasie.
Le premier texte, antérieur à son hospitalisation reste cohérent. Bien que sans doute écrit lors d'une phase de début de la maladie, il montre qu'Aloïse était capable d'écrire tout à fait correctement comme en atteste son baccalauréat et sa capacité à occuper un poste d'institutrice.
Le second texte correspond à une cataphasie typique : il est incohérent, et cette déstructuration se fait à l'intérieur même de la phrase qui n'est plus correctement ponctué et la grammaire a disparu (désorganisation syntaxique). Notez le mélange des langues, et s'il existe sans doute des paralogismes (désorganisation lexicale), l'incohérence est trop sévère pour qu'on puisse l'affirmer. Il aurait fallu pouvoir questionner la patiente pour s'assurer que l'usage du mot était anormal.
Il est difficile de savoir à quel stade de la pathologie se réfère le dernier texte. Il pourrait correspondre à une phase résiduelle sévère ou à un autre épisode de la pathologie. Quoi qu'il en soit, la réduction (toute relative) de l'incohérence de ce texte postérieur au second signe de façon quasi pathognomonique la cataphasie. En effet, un trouble du cours de la pensée et/ou du langage sévère peut aussi se voir dans les schizophrénies systématisées (hébéphrénies et certaines paraphrénies). Mais en dehors de la phase processuelle, il ne régresse pas. Notez le mélange des langues (le terme de "bazariste" n'est pas un néologisme).
Référez-vous à la page web sur la cataphasie pour en savoir plus.
Reagissez à cette obervation ou à ces commentaires (contact).
